Varmere enn varslet i juni

Her evaluerer vi varselet vårt for juni, som ble produsert 20. mai. For hver av de fire byene (Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø) gjengir vi grafene fra den gang, men vi tegner inn de faktiske observasjonene med sirkler. Her er alle grafene for temperaturen:

Den målte temperaturen i Oslo var 17,3 grader (som er 2 grader varmere enn normalt for normalperiode 1991–2020), og ifølge prognosene våre var det bare 10% sjanse for en så høy temperatur (eller høyere). Temperaturen i alle de fire byene lå over det midterste 50%-intervallet i prognosene våre. Det var med andre ord varmere enn varslet. Hvis vi relaterer den målte temperaturen til vårt medianvarsel, var den 2,1 grader høyere i Oslo, 1,7 grader høyere i Bergen, 1,5 grader høyere i Bodø, og 1,5 grader høyere i Tromsø.

Her er de fire grafene for nedbøren:

I alle de fire byene ligger nedbøren innenfor vårt sentrale 50%-intervall.

Prognoser for juli 2021

Vi gir her prognoser for temperatur og nedbør i juli, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner fra de siste ca. 30 år og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF i Europa, Met Office i Storbritannia, CMCC i Italia, Météo France i Frankrike og DWD i Tyskland.

Merk at vi som alltid advarer mot å tillegge varselet vårt vekt i beslutningsprosesser, og vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine og vårt senter for varsling av klimarisiko, Climate Futures. Begge initiativene er finansiert av Forskningsrådet.

En viktig forskjell på sesongvarsling og andre typer langtidsvarsling er at sesongvarsler (som går flere måneder frem i tid) kun produseres én gang i måneden. I praksis betyr dette at sesongvarslene noen ganger kan miste relevans dersom det skjer noe uventet i perioden mellom varslene blir laget og den perioden de gjelder for. Sesongvarslene vi presenterer her er basert på tilstanden 1. juni.

Med tørken i juli 2018 friskt i minne, er det verdt å oppsummere hva som skjedde da. For det første var det tørt i store deler av landet i mai. Dette var en viktig grunn til at den uvanlig tørre og varme julimåneden førte til tørke, som igjen hadde store konsekvenser blant annet for landbrukssektoren.

Mai i år var også tørr i store deler av landet, blant annet på Vestlandet. Under er et bilde som viser Standardised Precipitation Index i mai. Kort sagt indikerer de gule og røde fargene at det har vært tørrere enn normalt. Begynnelsen av juni har vært relativt våt på Vestlandet, mens det har vært tørrere på Østlandet (se blant annet her).

Varselet for juli under er et sannsynlighetsvarsel. Vi bruker en referanseperiode som går fra 1993 til 2020, og så deler vi alle julimånedene i denne perioden i tre like store grupper. Den kaldeste tredjedelen kaller vi «kaldere enn normalt», den midterste tredjedelen er «som normalt», og den varmeste tredjedelen er «varmere enn normalt». Sannsynligheten for at en gitt julimåned havner i hver av disse kategoriene er i utgangspunktet 1/3, eller 33%. Dersom de modellene vi bruker angir at sannsynligheten for at juli havner i en viss gruppe er høyere enn 33%, betyr det altså at modellene indikerer at det er økt sannsynlighet for at temperaturen vil befinne seg i denne gruppen.

MEN: Det er viktig å presisere at Norge har blitt varmere i løpet av referanseperioden. Det betyr at sannsynligheten i 2021 for at juli skal havne i kategorien «varmere enn normalt» er noe høyere enn 33%. Det er vanskelig å tallfeste nøyaktig hvilken prosentandel som er forventet, blant annet fordi dette varierer med lokale forhold. Vi kan derimot illustrere dette ved å vise sannsynligheten for at juli blir kaldere enn normalt samtidig med sannsynligheten for at juli blir varmere enn normalt. Vi viser først sistnevnte:

Sannsynligheten for at juli 2021 vil tilhøre gruppen «varmere enn normalt» i forhold til referanseperioden 1993–2020.

Ved å sammenligne dette med sannsynligheten for at juli havner i kategorien «kaldere enn normalt», ser vi at den sistnevnte kategorien er betydelig mindre sannsynlig i et globalt perspektiv:

Sannsynligheten for at juli 2021 vil tilhøre gruppen «kaldere enn normalt» i forhold til referanseperioden 1993–2020.

Med dette som bakteppe kan vi zoome inn på Europa og vise den beregnete sannsynligheten for at juli blir varmere enn normalt (basert på klimasystemets tilstand per 1. juni):

Sannsynligheten for at juli 2021 vil tilhøre gruppen «varmere enn normalt» i forhold til referanseperioden 1993–2020.

Vi ser at sannsynligheten er mellom 33% og 50% i hele Norge. I store deler av Sør-Europa er den mellom 50% og 67%, noe som indikerer at det blir varmere (relativt sett) i sør enn i nord i Europa. Vi kan sammenligne dette med at juli blir kaldere enn normalt:

Sannsynligheten for at juli 2021 vil tilhøre gruppen «kaldere enn normalt» i forhold til referanseperioden 1993–2020.

Sannsynligheten for at det blir kaldere enn normalt er for det meste under 33%, mens den i deler av Sør-Europa kun er mellom 0 og 17%.

Det er også interessant å se på nedbøren. Denne har ikke økt like jevnt og trutt i løpet av referanseperioden som temperaturen alle steder. Noen steder har nedbøren tvert imot minket. Vi viser først den beregnete sannsynligheten for at det blir tørrere enn normalt:

Sannsynligheten for at juli 2021 vil tilhøre gruppen «tørrere enn normalt» i forhold til referanseperioden 1993–2020.

Her er signalene uklare, men det er en svak indikasjon på at juli kan bli noe tørrere enn normalt i deler av Sør-Norge. Vi sammenligner dette med sannsynligheten for at juli blir «våtere enn normalt»:

Sannsynligheten for at juli 2021 vil tilhøre gruppen «våtere enn normalt» i forhold til referanseperioden 1993–2020.

Denne sannsynligheten er over 33% i noen av de samme områdene som den var over 33% for at det blir tørrere enn normalt. Dette indikerer at det er stor spredning i scenarioene som ligger til grunn for beregningene. Det er med andre ord vanskelig å konkludere noe når det gjelder nedbøren.

Sommeren 2018 er nevnt, og vi ser nå på sannsynligheten for at juli 2021 blir like varm som juli 2018:

Sannsynligheten for at juli 2021 blir like varm som juli 2018.

Vi ser at det er lite sannsynlig at dette vil skje i innlandet og på Østlandet, der varmen var sterkest og gjorde mest skade i landbruket i 2018. Her er sannsynligheten for at juli blir like tørr som i 2018:

Sannsynligheten for at juli 2021 blir like tørr som juli 2018.

Denne sannsynligheten er noe høyere, også i de områdene der tørken i 2018 gjorde mye skade.

Under finner dere juliprognosene for fire byer i Norge. Grafene viser sannsynligheten (ifølge vår modell) for at temperaturen og nedbøren vil holde seg innenfor gitte intervaller. Årsaken til dette er at vi kombinerer observasjoner og varsler til en sannsynlighetsfordeling for hvert sted. Vår modells «beste gjetning» er medianen av denne fordelingen, og den er gjengitt med et stjernesymbol i hver av grafene under, som viser varslene for juli i Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø.

Til slutt tar vi en kikk på de ferskeste månedsvarslene, i form av ukessammendrag for de neste tre ukene. Trykk på pilene for å bla fremover. Varslene ble produsert 17. juni, og perioden de gjelder for er angitt over hver figur («valid time»). Igjen vises sannsynligheten for at temperaturen blir «høyere enn normalt», og igjen må det tas hensyn til at denne er noe over 33% gitt oppvarmingen de siste tiårene.

Månedsvarselet indikerer altså at det skal bli varmere enn normalt i hele landet i neste uke (uke 25), og at det deretter er god sannsynlighet for at det skal holde seg relativt varmt. Det er mulig å følge med på oppdaterte månedsvarsler på denne siden. Her finnes det mange ulike varsler. Det første bildet («2m temperature: Weekly mean anomalies«) viser varslet avvik fra normal temperatur. Også disse indikerer at det skal bli varmere enn normalt de neste tre ukene i det meste av landet:

Varsel for juni 2021

Vi varsler her temperatur og nedbør for juni, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner for de siste ca. 30 år og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF i Europa, Met Office i Storbritannia, CMCC i Italia, Météo France i Frankrike og DWD i Tyskland.

En viktig forskjell på sesongvarsling og andre typer langtidsvarsling er at de sesongvarsler (som går flere måneder frem i tid) kun produseres én gang i måneden. I praksis betyr dette at sesongvarslene noen ganger kan miste verdi dersom det skjer noe uventet i perioden mellom varslene blir laget og den perioden de gjelder for. Varslene vi presenterer her er basert på tilstanden 1. mai.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vårt vekt i beslutningsprosesser, og vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine og vårt nye senter for varsling av klimarisiko, Climate Futures. Begge initiativene er finansiert av Forskningsrådet. 

Grafene under viser sannsynligheten (ifølge vår modell) for at temperaturen og nedbøren vil holde seg innenfor gitte intervaller. Årsaken til dette er at vi kombinerer observasjoner og varsler til en sannsynlighetsfordeling for hvert sted. Vår modells «beste gjetning» er medianen av denne fordelingen, og den er gjengitt med et stjernesymbol i hver av grafene under, som viser varslene for juni i Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø.

Juni i fjor var den varmeste junimåneden i hele perioden i Oslo og Bergen og den nest varmeste i Bodø. Ifølge sesongvarselet er det lite sannsynlig at dette skal gjenta seg i år. Medianvarselet vårt ligger omtrent akkurat på normalen for alle de fire byene. Dersom dette slår til, kan det likevel være varme og kalde perioder internt i juni, men det er lite sannsynlig at måneden under ett blir spesielt kald eller varm i forhold til normalen. Medianvarselet for nedbør ligger også omtrent på normalen.

Foreløpig er det nyeste månedsvarselet, som minner om sesongvarslene, men produseres to ganger i uken og dekker de forestående seks ukene, enig med sesongvarselet. Her er varslet temperaturavvik fra normalen første og andre uken i juni:

Vi kommer til å legge ut en ny sak dersom det skjer en utvikling i månedsvarslene for juni.

Nedbør- og temperaturvarsel for februar 2021

Vi varsler her temperatur og nedbør for februar, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner for de siste ca. 30 år og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF i Europa, NCEP i USA, Met Office i Storbritannia, CMCC i Italia, Météo France i Frankrike og DWD i Tyskland.

En viktig forskjell på sesongvarsling og andre typer langtidsvarsling er at de fleste sesongvarsler (som går flere måneder frem i tid) kun produseres én gang i måneden. Månedsvarsler for de neste seks ukene produseres gjerne flere ganger i uken. I praksis betyr dette at sesongvarslene noen ganger kan miste verdi dersom det skjer noe uventet i perioden mellom varslene blir laget og den perioden de gjelder for.

Dette skjedde med januarvarselet, som ble produsert i desember. Mot slutten av desember ble det nemlig klar at en brå stratosfærisk oppvarming var under oppseiling i begynnelsen av januar. Dette fenomenet fører ofte til vedvarende kuldeperioder i Norge, og dette skjedde også i år. Da ble månedsvarslene, som ble oppdatert med den nye informasjonen, mer relevante, og dette opplyste vi også om her (27. desember) og her (6. januar). Denne utviklingen ble også bredt omtalt i media, blant annet av NRK, Nordlys, Bergensavisen og Bergens Tidende.

Stratosfæriske oppvarminger kan påvirke været i Norge og Europa for øvrig i flere måneder, og hendelsen i januar er sannsynligvis inkludert i de sesongvarslene som ble produsert 1. januar. Det er disse som ligger til grunn for vårt varsel for februar. Kart som viser de nyeste månedsvarslene fra én av modellene (ECMWF) kan til enhver tid sees for temperatur og nedbør. Varselet som ble produsert i går (18. januar) indikerer en kald start på februar:

Månedsvarsel for temperatur fra ECMWF, produsert 18. januar og gjeldende for perioden mellom 1. og 8. februar. Kartet viser varslet avvik fra «normalt» (modellene eget klima for de siste 20 årene) i grader, i henhold til fargeskalaen nederst.

Så til vårt eget varsel, som er basert på varsler som er produsert i begynnelsen av januar og kalibrert opp mot historiske målinger. Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vårt vekt i beslutningsprosesser, og vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine og vårt nye senter for varsling av klimarisiko, Climate Futures. Begge initiativene er finansiert av Forskningsrådet. 

Grafene under viser sannsynligheten (ifølge vår modell) for at temperaturen og nedbøren vil holde seg innenfor gitte intervaller. Årsaken til dette er at vi kombinerer observasjoner og varsler til en sannsynlighetsfordeling for hvert sted. Vår modells «beste gjetning» er medianen av denne fordelingen, og den er gjengitt med et stjernesymbol i hver av grafene under, som viser varslene for desember i Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø (bruk pilsymbolene til å bla i varslene).

Medianvarslene for temperatur ligger ørlitegrann under gjennomsnittet de siste 30 årene. Nedbørmessig varsles det noe tørrere enn normalt i Bergen og Bodø og omtrent som normalt i Tromsø og Oslo. Dersom månedsvarslene utvikler seg i en vesentlig annen retning, vil vi opplyse om dette i et nytt innlegg.

Et alternativt sesongvarsel for perioden februar–april basert på de samme modellene (+ en japansk modell) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service (C3S), for temperatur og nedbør.

Nedbør- og temperaturvarsel for januar 2021

Vi varsler her temperatur og nedbør for januar neste år, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner for de siste 30 år og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF i Europa, NCEP i USA, Met Office i Storbritannia, CMCC i Italia, Météo France i Frankrike og DWD i Tyskland.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine og vårt nye senter for varsling av klimarisiko, Climate Futures. Begge initiativene er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Et alternativt sesongvarsel for perioden januar–mars basert på de samme modellene (+ en japansk modell) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service (C3S), for temperatur og nedbør. Også de varsler en mild vinter i hele Europa, noe som kommer tydelig frem av deres temperaturvarsel:

Sesongvarsel for perioden januar–mars 2021, lastet ned fra C3S. Fargene indikerer sannsynlighet for at den gjennomsnittlige temperaturen i perioden blir høyere enn varslingsmodellenes kombinerte mediantemperatur (eller på godt norsk: «varmere enn normalt» de siste ca. 30 årene). Fargeskalaen finner du over kartet.

Så til vårt varsel. Vi lager som vanlig varsler som oppgir sannsynligheten (ifølge vår modell) for at temperaturen og nedbøren vil holde seg innenfor gitte intervaller. Årsaken til dette er at vi kombinerer observasjoner og varsler til en sannsynlighetsfordeling for hvert sted. Vår modells «beste gjetning» er medianen av denne fordelingen, og den er gjengitt med et stjernesymbol i hver av grafene under, som viser varslene for desember i Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø (bruk pilsymbolene til å bla i varslene).

De som holder til i Sør-Norge vil gjerne huske den kalde januarmåneden i 2010, da det var –8,1 grader i Oslo og –3,4 i Bergen. Verken før eller senere i 30-årsperioden etter 1991 har det vært like kaldt. Vårt medianvarsel for januar 2021 er mildt i alle fire byene, altså Oslo (1 grad varmere enn snittet siste 30 år), Bergen (0,6), Bodø (0,4) og Tromsø (0,3). Merk at det er en endring i mildere retning i forhold til vårt januarvarsel som ble publisert i november.

Nedbørmessig er det varslet våtere enn snittet siste 30 år i Oslo og Bergen og tørrere i Bodø og Tromsø. Men merk at det sjelden blir som vårt medianvarsel. Det er 50% sjanse i følge vårt varsel for at temperaturen og nedbøren ender et sted innenfor den tykkeste av de to oransje båndene. Usikkerheten er altså betydelig.

Nedbør- og temperaturvarsel for desember 2020 og januar 2021

Vi varsler her temperatur og nedbør for både desember 2020 og januar neste år, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF i Europa, NCEP i USA, Met Office i Storbritannia, CMCC i Italia, Météo France i Frankrike og DWD i Tyskland.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (+1) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service (C3S) her. Også de varsler en mild vinter:

Temperaturvarsel for desember, januar og februar, basert på syv sesongvarslingsmodeller og utarbeidet av C3S. Fargene indikerer modellenes gjennomsnittlige temperaturavvik (fra perioden 1993–2016) i grader.

De siste månedene har vi gitt varsler som oppgir sannsynligheten (ifølge vår modell) for at temperaturen og nedbøren vil holde seg innenfor gitte intervaller. Årsaken til dette er at vi kombinerer observasjoner og varsler til en sannsynlighetsfordeling for hvert sted. Vår modells «beste gjetning» er medianen av denne fordelingen, og den er gjengitt med et stjernesymbol i hver av grafene under, som viser varslene for desember i Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø (bruk pilsymbolene til å bla i varslene).

Desembervarselet vårt som ble publisert i oktober indikerte allerede da at desember kom til å bli mildere enn normalt. Dette oppdaterte varselet er konsistent med dette, selv om avviket fra «normalen» (gjennomsnittet mellom 1993 og 2019) er litt mindre nå. Medianvarslene våre for de fire byene er fra 0,7 til 1,2 grader varmere enn normalt, men alle er på plussiden. Medianverdiene av nedbørvarslene ligger omtrent på gjennomsnittet for perioden 1993–2019.

Varslene våre for januar er som følger:

Modellene og statistikken indikerer altså at januar mest sannsynlig blir omtrent som gjennomsnittet for perioden 1994–2020, men relativt sett ser det ut til at januar blir noe kaldere enn desember. Og normalene for januar er også kaldere enn for desember i alle byene. Kanskje vi kan håpe på at den varslete kaldere perioden slår inn like før jul?

Nedbør- og temperaturvarsel for november og desember 2020

Vi varsler her temperatur og nedbør for både november og desember 2020, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF i Europa, NCEP i USA, Met Office i Storbritannia, Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici i Italia, Météo France i Frankrike og Deutscher Wetterdienst i Tyskland. Vi publiserte før helgen kart som viser grunnlagsdata for varslene våre på hele kloden her. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

De siste månedene har vi gitt varsler som oppgir sannsynligheten (ifølge vår modell) for at temperaturen og nedbøren vil holde seg innenfor gitte intervaller. Årsaken til dette er at vi kombinerer observasjoner og varsler til en sannsynlighetsfordeling for hvert sted. Vår modells «beste gjetning» er medianen av denne fordelingen, og den er gjengitt med et stjernesymbol i hver av grafene under, som viser varslene for november i Oslo, Bergen, Bodø og Tromsø (bruk pilsymbolene til å bla i varslene).

Varselet for Oslo indikerer at november blir uvanlig mild. Gjenomsnittstemperaturen for perioden 1993–2019 (heretter kalt «normalen», selv om den offisielle meteorologiske normalperioden går fra 1961–1990) var 2,1 grader, mens medianvarselet vårt er 3,5 grader, altså 1,4 grader varmere. Medianvarselet for nedbøren i Oslo er praktisk talt det samme som gjennomsnittet i referanseperioden. Hvis medianvarselet slår til, blir det altså en mild november som ikke er spesielt verken vår eller tørr i Oslo. I Bergen, Bodø og Tromsø er medianvarslene 0,9 grader varmere og svakt våtere enn «normalt» for alle byene.

Selv om det er stor enda større usikkerhet for varsler som går to måneder fram i tid, tar vi også med varslene for desember. De gir ganske store utslag fra normalene for perioden 1993–2019.

For Oslo er desembervarselet hele 1,6 grader varmere enn «normalt», for Bergen er avviket +1,2 grader, og for Bodø og Tromsø er avviket +0,9 grader. Dette er relativt store utslag i forhold til det som er vanlig så lang tid i forveien. Hvis disse varslene slår til, blir det med andre ord en mild desembermåned. Når det gjelder nedbøren er de varslete avvikene fra normalen ubetydelige.

Nedbør- og temperaturvarsel for oktober 2020

Vi varsler her temperatur og nedbør for oktober 2020, basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, NCEP i USA, Met Office i Storbritannia, Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici i Italia, Météo France i Frankrike og Deutscher Wetterdienst i Tyskland. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Dette varselet er skåret over samme lest som varselet for september (som vi for øvrig kommer til å evaluere så snart måneden er over). Gi oss gjerne tilbakemelding på hvordan vi eventuelt kan forbedre presentasjonen!

Vi begynner med et nedbørvarsel for Bergen (se varsler for Oslo, Bodø og Tromsø lenger ned).

De blå søylene viser observert månedlig nedbør for hver oktobermåned i perioden 1993–2019. Den tørreste av disse var oktober 2016, da det kun falt 94 mm. Gjennomsnittet for perioden er 283 mm, og dette er markert med en sort sirkel inni den brede oransje søylen i høyre kant. Medianen av modellens varsler er 275 mm (markert med en stjerne), altså litt tørrere enn gjennomsnittet. Den brede oransje søylen viser hvor 50% av modellens varsler befinner seg, altså mellom 200 og 375 mm. Videre er det ifølge modellen 10% sannsynlig at vi får en veldig våt oktober med mer enn 460 mm, noe som har skjedd fire ganger tidligere i perioden (i 1995, 2008, 2014 og 2018). Det var i oktober 2014 at store deler av Vestlandet opplevde flom, blant annet på Voss og i Odda. Til gjengjeld er det 10% sannsynlig at vi får mindre enn 130 mm nedbør. Dette har skjedd tre ganger tidligere (i 1993, 2009 og 2015).

Temperaturvarselet for Bergen under indikerer at oktober blir litt mildere enn gjennomsnittet for perioden 1993–2019, men forskjellen på medianen (8,9 grader) og gjennomsnittet (8,7 grader) er liten.

Varslene for Oslo, Bodø og Tromsø finner du under. For alle disse tre stedene antyder modellen at oktober blir mildere og tørrere enn gjennomsnittet i perioden 1993–2019.

Nedbørvarsel for september 2020

Tidligere i dag publiserte vi et temperaturvarsel for september 2020. Her kommer det et nedbørsvarsel.

Varslene er basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: Bjerknessenteret i Norge, Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici i Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (pluss en amerikansk modell og minus Bjerknessenteret sin) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Det første varselet er for Bergen:

De tynne, blå søylene viser observert total månedlig nedbør mellom 1993 og 2019. Den våteste septembermåneden forekom i 2018, som mange husker etter en eksepsjonelt varm sommer. I både 1993, 1996 og 1998 var det tørt, med mindre enn 100 mm i løpet av hele september. De oransje intervallene viser hvor mye nedbør vår statistiske modell forventer. Den tykkeste stolpen indikerer at det med 50% sannsynlighet vil falle mellom 186 og 380 mm nedbør i løpet av måneden. Merk at det er større usikkerhet blant modellene for nedbør enn for temperatur, så derfor er dette intervallet ganske bredt. Den tynnere stolpen viser at det kun er 10% sannsynlig at det blir under 103 mm, altså som den tørre perioden på 90-tallet. Videre er det 10% sannsynlig at det blir mer enn 469 mm. Hvis dette skjer, blir september i år enten den våteste eller den nest våteste septembermåneden etter 1992.

Under følger det varsler for Oslo, Bodø og Tromsø. Vi mottar gjerne tilbakemeldinger på denne typen varsler. Husk å registrere deg på e-postlisten vår, så mottar du varsling på mail hver gang vi legger ut et nytt varsel.

Temperaturvarsel for september 2020

Vi varsler her temperatur for september 2020 (se også eget nedbørvarsel), basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: Bjerknessenteret i Norge, Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici i Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (pluss en amerikansk modell og minus Bjerknessenteret sin) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

For de som har fulgt oss en stund, vil presentasjonen av dette varselet være ny. Vi kommer også til å publisere kart slik vi har gjort før, men i dette innlegget presenterer vi en ny måte å varsle temperaturen for spesifikke steder. Denne metoden kan brukes for alle steder som har observasjoner, helst tilbake til 1993. Det første varselet er for Bergen:

De blå søylene viser observert månedlig gjennomsnittstemperatur for september i perioden 1993–2019. Den kaldeste septembermåneden forekom i 2007, da det var 10,3 grader i snitt, og den varmeste kom i 1999, med en snittemperatur på 15,8 grader. De oransje intervallene viser hvor den statistiske modellen vår antyder at temperaturen kommer til å ligge i 2020. Ifølge modellen er det kun 10% sjanse for at det blir kjøligere enn 11,7 grader. Til sammenligning var det 11,6 grader i 2019. Det er også 10% sjanse for at det blir varmere enn 15,1 grader. Det er kun tre år (1999, 2006 og 2016) som har hatt så varme septembermåneder i Bergen etter 1992. Videre er det ifølge modellen vår 50% sannsynlig at temperaturen kommer til å ligge et sted mellom 12,6 og 14,3 grader. Gjennomsnittet i perioden 1993–2019 var på 12,8 grader, så det ligger altså an til en ganske varm september i Bergen.

Under presenterer vi varsler for Oslo (Blindern), Bodø og Tromsø. Vi mottar gjerne tilbakemeldinger på denne typen varsler. Husk å registrere deg på e-postlisten vår, så mottar du varsling på mail hver gang vi legger ut et nytt varsel.