Kategori: Sesongvarsler

Temperaturvarsel for september 2020

Vi varsler her temperatur for september 2020 (se også eget nedbørvarsel), basert på en statistisk modell som bruker historiske værobservasjoner og varsler fra sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: Bjerknessenteret i Norge, Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici i Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (pluss en amerikansk modell og minus Bjerknessenteret sin) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

For de som har fulgt oss en stund, vil presentasjonen av dette varselet være ny. Vi kommer også til å publisere kart slik vi har gjort før, men i dette innlegget presenterer vi en ny måte å varsle temperaturen for spesifikke steder. Denne metoden kan brukes for alle steder som har observasjoner, helst tilbake til 1993. Det første varselet er for Bergen:

De blå søylene viser observert månedlig gjennomsnittstemperatur for september i perioden 1993–2019. Den kaldeste septembermåneden forekom i 2007, da det var 10,3 grader i snitt, og den varmeste kom i 1999, med en snittemperatur på 15,8 grader. De oransje intervallene viser hvor den statistiske modellen vår antyder at temperaturen kommer til å ligge i 2020. Ifølge modellen er det kun 10% sjanse for at det blir kjøligere enn 11,7 grader. Til sammenligning var det 11,6 grader i 2019. Det er også 10% sjanse for at det blir varmere enn 15,1 grader. Det er kun tre år (1999, 2006 og 2016) som har hatt så varme septembermåneder i Bergen etter 1992. Videre er det ifølge modellen vår 50% sannsynlig at temperaturen kommer til å ligge et sted mellom 12,6 og 14,3 grader. Gjennomsnittet i perioden 1993–2019 var på 12,8 grader, så det ligger altså an til en ganske varm september i Bergen.

Under presenterer vi varsler for Oslo (Blindern), Bodø og Tromsø. Vi mottar gjerne tilbakemeldinger på denne typen varsler. Husk å registrere deg på e-postlisten vår, så mottar du varsling på mail hver gang vi legger ut et nytt varsel.

Varsel for juli 2020

Vi gir her varsler for temperatur som gjelder for juli 2020 og er basert på sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (pluss en amerikansk modell) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Mens vi tidligere har varslet temperaturavvik i forhold til en normal, varsler vi denne gangen sannsynligheten for at juli blir varmere enn normalt (i betydningen gjennomsnittet av de siste 25 julimånedene).

Hvis denne sannsynligheten er 50%, kan det tolkes på to måter. Enten at det vil bli en julimåned på det jevne, eller at det hersker stor usikkerhet om måneden blir varm eller kald.

Hvis sannsynligheten derimot er over 50%, er det mer sannsynlig at juli blir varmere enn normal enn at den blir kaldere.

Vi har valgt å bruke en fargeskala som går fra blått til rødt. Jo rødere farge, jo mer sannsynlig er det at juli blir varmere enn normalt. Tilsvarende angir graden av blå hvor sannsynlig det er at juli blir kaldere enn normalt.

Som forrige gang har vi brukt de observerte endringene i temperatur de siste 25 årene som en eksplisitt parameter i den statistiske modellen vår.

Så, endelig, til selve varselet:

Langs kysten finner vi svakt blå farger, noe som dessverre indikerer at det sannsynligvis blir litt kaldere enn det som har vært normalt de siste 25 årene, men merk at sannsynligheten ikke er særlig mye lavere enn 50%. På Østlandet og i innlandet er sannsynligheten for en varmere enn normal juli litt over 50%.

Erfaringsmessig er så uklare varsler et resultat av stor uenighet mellom de fysiske modellene. Vi så noe lignende i mai, der modellene ikke antydet at det skulle bli kaldere enn normalt, men det gjorde det til gagns. Årsaken var en langvarig periode med kraftig og kald nordavind, og dette ble ikke fanget opp på forhånd av modellene.

Nå tar vi sommerpause i prosjektet, men vi er tilbake med nye varsler i august. Ha en fin sommer, alle sammen!

P.S.: Prosjektgruppen i Seasonal Forecasting Engine er sterkt involvert i et initiativ ved navn Climate Futures. I forrige uke fikk vi beskjed fra Forskningsrådet om at vi fra høsten av får status som et nytt senter for forskningsdrevet innovasjon (SFI).

Sesongvarsel for juli til september fra Copernicus

Nå er det nye sesongvarselet fra Copernicus ute. Bildet under er klippet fra deres portal. Vi kommer med vårt oppdaterte varsel for juli i løpet av denne uken.

Kort sagt indikerer varslene fra de seks modellene som inngår i Copernicus at temperaturen i perioden ikke skal avvike fra normalt (et gjennomsnitt over de siste 20-25 årene).

I SFE-prosjektet har vi utarbeidet nye metoder for å behandle varslene fra de seks modellene, i tillegg til at vi bruker varsler fra Bjerknessenterets egen modell, NorCPM. Blant annet tar vi mer eksplisitt hensyn til den underliggende oppvarmingstrenden vi har sett de siste tiårene. En annen forskjell er at vi gir varsler for enkeltmåneder, mens Copernicus kun gir varsler for tre måneder sett under ett. Akkurat i år er mange interessert i hvordan været blir i juli, og derfor planlegger vi å utarbeide et nytt varsel for juli i løpet av denne uken. Stay tuned.

Varsel for juni 2020

[OPPDATERING 21. MAI: Vi har funnet en feil i måten vi har gjort dette på og har oppdatert varselet fra det som ble publisert 19. mai.]

Vi gir her varsler for temperatur som gjelder for juni 2020 og er basert på sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: NorCPM fra Bjerknessenteret i Norge, Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (minus NorCPM men pluss en amerikansk modell) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Dette varselet har blitt utarbeidet ved hjelp av en ny metodikk. Tidligere har vi gitt ut varsler som i det store og det hele består av et gjennomsnitt av modellene. Denne gangen har brukt de observerte endringene i temperatur de siste 25 årene som en eksplisitt parameter. Den nye modellen har blitt kjørt om igjen for de siste 25 årene og testet mot den «gamle» varslingsmodellen. Kort sagt gjør den nye modellen det litt bedre i gjennomsnitt, men ikke hvert år. For årets varsel er forskjellene mellom den nye og den gamle modellen ganske stor.

Under ser dere temperaturvarselet for juni. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 25 år i grader. Merk at varselet gjelder et gjennomsnitt for hele måneden. Selv om det kan forekomme kortere perioder som avviker fra varselet, kan varselet være godt når hele måneden sees under ett. Dette må evalueres etter juni har passert.

fc_t2_06_trend_nwp_no

 

Varselet gir små utslag i Nord-Norge, men for Sør-Norge er varselet at det skal bli opptil én grad varmere enn gjennomsnittet de siste 25 årene. Merk at temperaturen har økt ganske mye i løpet av den perioden, så dersom varselet slår til kan det hende at det likevel oppleves som kaldt i forhold til det folk er vant til. «Manns minne» strekker seg som kjent ikke så langt bak i tid. Mange vil nok sammenligne med den varme sommeren i 2018, men den var ekstremt mye varmere enn normalt, over 5 grader på deler av Østlandet.

Som nevnt er varselet vårt for juni ganske ulikt et varsel som kun består av et gjennomsnitt av modellene og som minner mer om slik vi har laget varslene frem til nå. Dette varselet ser slik ut:

fc_t2_06_simple_nwp_no

Dersom dette varselet slår til, blir det kaldere enn normalt i det meste av landet.

Det er for tidlig å si noe om juli på dette tidspunktet. Vi skal lage et varsel for juli i midten av juni.

Varsel for mai (og juni og juli) 2020

Vi gir her varsler for temperatur og nedbør som gjelder for mai og den tidlige delen av sommeren sett under ett (mai, juni og juli) 2020 og er basert på sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (og en amerikansk modell) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Temperaturvarselet for mai er vist på figuren under. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 20 år i grader. Merk at varselet gjelder et gjennomsnitt for hele måneden. Selv om det kan forekomme kortere perioder som avviker fra varselet, kan varselet være godt når hele måneden sees under ett.

fc_t2_00

Varselet antyder svakt høyere temperatur enn normalt. Avviket på figuren er mye mindre enn det som var varslet før for eksempel juli 2018, så det varsles ikke om noen hetebølge.

Når det gjelder nedbør, varsles det om så små avvik fra det normale at vi ikke viser noen figur for det. Mai og juni er blant de tørreste månedene i året, i hvert fall på Vestlandet, så dersom varselet blir riktig, går det mot en tørr slutt på våren og start på sommeren.

På figuren under viser vi temperaturvarselet for hele perioden mai, juni og juli. Det minner om varselet for mai, men avvikene er noe mindre. Dette skyldes sannsynligvis at modellene avviker mer og mer fra hverandre for varsler langt frem i tid, slik at signalet blir stadig mer «utvannet».

fc_t2_00_01_02

Det neste varselet fra prosjektet vårt kommer i midten av mai og vil gjelde for sommeren (juni, juli og august).

Varsel for mars (og resten av våren) 2020

Vi gir her varsler for temperatur og nedbør som gjelder for mars og hele våren sett under ett (mars, april og mai) 2020 og er basert på sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: NorCPM fra Bjerknessenteret for klimaforskning i Norge, Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Temperaturvarselet for mars er vist på figuren under. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 20 år i grader. Merk at varselet gjelder et gjennomsnitt for hele måneden. Selv om det kan forekomme kortere perioder som avviker fra varselet, kan varselet være godt når hele måneden sees under ett.

fc_t2_00

Ifølge varselet vil den milde vinteren fortsette ut i mars. Men merk at modellene varsler kun rundt én grad varmere enn normalt de siste 20 årene. Dette ikke så mye. Det som imidlertid er spesielt denne vinteren er at de seks modellene er relativt samstemte.

Varselet for nedbør er vist under. De blå fargene indikerer mer nedbør enn normalt, og enheten er millimeter per dag. Med tanke på at normal nedbør er høyere på Vestlandet enn ellers i landet, er ikke de varslete avvikene særlig store. Det er ofte slik at modellene varsler riktig fortegn og ikke nødvendigvis riktig mengde nedbør, og her varsles det altså at det skal bli våtere enn normalt i mars i store deler av landet.

fc_pr_00

På figurene under finner du varsler for hele våren sett under ett. Her er det særlig viktig å vente med å evaluere varselet til etter våren. Det er slett ikke utenkelig at lange perioder avviker fra varselet, men at totalen likevel blir riktig når fasiten foreligger i begynnelsen av juni. Merk at avvikene er mindre enn for mars. Dette skyldes sannsynligvis at modellene avviker mer og mer fra hverandre for varsler langt frem i tid, slik at signalet blir stadig mer «utvannet».

fc_t2_00_01_02

fc_pr_00_01_02

Det neste varselet fra prosjektet vårt kommer i midten av mai og vil gjelde for sommeren. I tillegg vil vi gi et mer uformelt varsel for påsken på vårt seminar om klimarisiko 30. mars i Bergen. Ta kontakt dersom du ønsker å delta.

Varsel for desember 2019

Omsider kommer det et nytt varsel fra prosjektet vårt. Dette gjelder for desember 2019 og er en statistisk modell basert på seks sesongvarslingsmodeller: dwd (fra Deutscher Wetterdienst i Tyskland), ecmwf (fra det europeiske værvarslingssenteret ECMWF i England), ukmo (fra Met Office i Storbritannia), mf (fra Météo France i Frankrike), cmcc (fra Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia) og NorCPM, som er vår egen norske modell.

Merk at vi som vanlig ikke anbefaler ikke å tillegge varslene vekt i beslutningsprosesser. Varselet er eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet.

Figuren under viser «skill score». Kort sagt sier den noe om hvor godt den statistiske modellen vår har gjort det i tidligere år, basert på «hindcasts» eller «re-forecasts», altså varsler bakover i tid. Verdier under null indikerer at modellen gjør det bedre enn en superenkel statistisk modell som hvert år varsler null avvik fra det langsiktige gjennomsnittet (såkalt «klimatologi»). Grovt sagt kan man si at en verdi på –0,2 betyr at modellen er 20% bedre enn klimatologi.

skill_scores_com

 

Vår «skill score» er negativ alle steder i bildet, men den er ikke mer enn mellom 0 og 20% bedre enn klimatologi.

Så til temperaturvarselet, som er vist på figuren under. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 20 år. Den statistiske modellen varsler et avvik fra normalen på rundt en halv grad. Det er ikke så mye, og i praksis betyr det en helt normal desember, ettersom vi er inne i en kraftig oppvarming både globalt og regionalt.

nwp_fc_data_com

De samme sesongvarslingsmodellene som vi har brukt varslet i forrige måned at perioden november, desember og januar skulle bli mild. November 2019 ble ganske så kald i store deler av Norge. Dette er et eksempel på at sesongvarsling er et umodent felt. I prosjektet vårt blir neste steg å inkludere empiriske data i vår egen statistiske modell, blant annet ved hjelp av maskinlæring. Det langsiktige vårt er selvsagt å forbedre vår «skill score».

Varsel for juli 2019

For andre gang har vi vårt eget temperaturvarsel klart, og for andre gang er varselet at det blir små avvik fra normalen. Her er kartet som viser nettopp avvik i grader:

fc_ts_nomf7.png

Vårt varsel er vist helt ned til høyre (Multimodel+). Det er basert på en kombinasjon av varslene fra fire modeller, DWD (fra Tyskland), ECMWF (fra det europeiske værvarslingssenteret i England), UKMO (fra Storbritannia), og NorCPM, som er vår egen norske modell.

Kort sagt er det få tegn til hverken varme eller kalde utslag relativt til normalen. Dette skyldes hovedsaklig at to av modellene gir motsatte signal. ECMWF er ganske varm, mens UKMO er kald, i hvert fall i Sør-Norge. Dette betyr at modellene ikke er enstemte om en stabil, varm værsituasjon, slik de var i juli i fjor. Merk at vi kan fremdeles få en lang priode med varmt og tørt vær, men inntil videre er det lite som tyder på en gjentakelse av fjorårets sommer.

Det kan også være interessant å se på andre varsler. Månedsvarselet fra ECMWF går 45 dager frem i tid og produseres hver mandag og torsdag (se det meste oppdaterte mandagsvarselet gratis her). Det nyeste varselet (fra 24. juni) indikerer at starten på juli blir unormalt kald i hele Norge:

MonthlyAnomalies_T2m_20190624_w2.png

Dersom dette slår til, kan det komme en varmere periode ut i måneden og totalen blir likevel at måneden under ett blir som normalt.

Det mest oppdaterte varselet fra NCEP i USA indikerer også at juli blir som normalt:

Så da gjenstår det bare å se…

«Sweet summer index» – et eksperiment

I forbindelse med utarbeidelsen av juni-varselet vårt, har Claudio Heinrich og Alex Lenkoski hos Norsk regnesentral laget et eget sommervarsel. Kort sagt sier det noe om sannsynligheten for dager med en makstemperatur på mer enn 22 grader.

Vi må presisere at dette er et eksperiment. Meningen er å illustrere at det er mulig å lage skreddersydde varsler. Foreløpig har vi ikke med usikkerhetsestimater, men generelt er usikkerheten såpass høy at vi ikke anbefaler noen å ta kritiske avgjørelser basert på varslene våre. Vi tar ingen ansvar for bruken av dem.

Vi kan se på varselet for Bergen først:

SSI_Bergen_6

Figuren er et sannsynlighetsdiagram med antall dager med mer enn 22 dager (som høyeste måling i løpet av dagen) på x-aksen og sannsynlighet på y-aksen. «Clim» betyr hvor mange ganger det har skjedd de siste 25 årene og «pred» er varselet. Som et eksempel på hvordan grafen skal leses, ser vi av den første turkise søylen at det mest sannsynlige enkeltutfallet at ingen dager overstiger 22 grader. Til sammen er det likevel mest sannsynlig at det skjer én eller flere ganger, ettersom den totale sannsynligheten for 1, 2, 3, og så videre ganger er mye høyere enn sannsynligheten for null ganger. Hvis det først blir én eller flere dager, er det mest sannsynlig at det skjer tre-fire ganger (søyle nr. 4 og 5 er de høyeste). Den stripete linjen gjennomsnittet over tid, som i dette tilfellet er like under fire ganger. I juni 2018 hadde Bergen hele ni dager med temperatur over 22 grader, noe som var uvanlig høyt.

De gule elementene på figuren viser varselet for juni 2019. Den stripete linjen viser at det forventes mellom tre og fire dager med mer enn 22 grader. Det mest sannsynlige enkeltutfallet i følge varselet er ikke uventet null dager. De høye antallene dager mot høyre side av grafen er i følge varslet noe mindre sannsynlige enn normalt (de gule søylene er lavere enn de turkise). Alt i alt er det med andre ord lite som tyder på en varm juli. Dette er helt i tråd med varselet vårt.

Så til Oslo:

SSI_Oslo_6

Her indikerer også varselet at det blir litt færre varme sommerdager enn det som er normalt. Den gjennomsnittlige verdien etter 1993 er høyere enn for Bergen; i snitt blir det varmere enn 22 grader mellom åtte og ni ganger. Varselet for juni 2018 er åtte ganger.

Varsel for juni 2019

Vi er endelig klare med vårt varsel for juni. Vi påpeker at dette er et varsel som inngår i et forskningsprosjekt, der det langsiktige målet er å produsere pålitelige varsler. Enn så lenge anbefaler vi ingen å ta beslutninger basert på våre varsler. De som ønsker å lese mer om metodikken vår kan gjøre det her (på engelsk).

Varselet er publisert på engelsk her, men her følger en kort oppsummering på norsk. Kartene under viser ulike varsler for temperaturavvik fra normalen (siste 20-30 år):

fc_t2m_6

De første fem kartene viser varsler fra de fem modellsentrene vi har brukt, deriblant vår egen varslingmodell NorCPM. Vårt eget varsel er en kombinasjon av modellenes varsler. Vi har to versjoner. Den første (Multimodel) er kun gjennomsnittet av de fem modellene. Den andre (Multimodel+) har flere lag med statistikk som inngår. Det er dette varselet vi jobber med å forbedre. Akkurat denne gangen er det ikke så forskjellig fra Multimodel+.

Kort oppsummert gir det kombinerte varselet få indikasjoner på et det blir store avvik fra normalen. Det skyldes i hovedsak at modellene er såpass uenige. Se for eksempel på forskjellen mellom ECMWF, som varsler en varm juni, og UK Met Office, som varsler en kald juni. Kombinasjonen av disse blir naturlig nok hverken varm eller kald.

Det er viktig å påpeke at varselet vårt ikke sier noe om sannsynligheten for en varm periode i juni. Det sier kun noe om gjennomsnittstemperaturen over hele måneden. Det kan utmerket godt komme både kalde og varme perioder, som i gjennomsnitt gir små avvik fra normalen.